当前我国的法治状况及对策
朱志勇 律师
随着社会的发展，法治建设日趋完善，但当前在农村仍存在法治的死角，仍存在打官司难的现象，主要表现为：
一、诉讼成本高、时间长，牵涉大量精力。
农民打官司涉诉标的不是很*院起诉时诉讼费又是原告预交，而且还需要律师费、交通费等其他费用，有些费用是原告必需自己承担的，这些费用和争议标的相比会占很大比例，所以原告就会感觉成本太高，会取消打官司的念头。我市某县王先生为讨回自己打工的5000元工资花费了近2000元，回顾一年来的讨薪的历程，王先生感慨的说：“对农民来说，法律真是奢侈品”。
不是农民不愿用法律武器保护自己的合法权益，而是“用不起”，笔者接手过很多弱势群体的案子，对农民维权的艰辛颇有体会。除经济费用外，农民维权还需要大量的时间、精力，另外，一些法律制度不完善、程序设置不合理等也是农民维权难的重要原因。以农民工讨薪为例，在我国这属于劳动争议案件，应首先通过劳动争议仲裁委员会的仲裁，仲裁之后一方不服的可以向人民法院起诉，一审判决后，还有不服的，还可以上诉，此为终审，终审之后债务人不主动履行的，债权人还得申请执行。终审之后当事人还可以申诉。这几个程序最长需要时间是：仲裁3个月；一审审限简易程序3个月、普通程序6个月；二审审限6个月；执行程序6个月，几个程序下来需要近两年的时间，如果是工伤、医疗事故需要的时间更长一些，由此可见农民维权之经济、时间成本有多大。
二、司法不公伤民心。
在时下，仍存在司法活动受到干扰的现象，再加上个别法官政治素质不高，农民在打官司的时候经常遇到不公正待遇，尤其是在民告官、民告商的案件中，所有这些都严重打击了农民打官司的念头。
最高院院长肖扬曾坦言，人民群众反映司法不公的主要问题，一是有些法官办三案：人情案、关系案、金钱案；二是依然有群众反映“三难”：立案难、执行难、申诉难。有的法官随意干涉当事人依法行使诉讼权利，该立的案件不予立案。我市某县就曾出现过饭店老板诉行政机关拖欠饭费而法院不予立案的情况。加上某些法官业务素质低、责任心差，判案质量不高，错案时有发生，引起群众强烈不满。
三、“法律白条”愁煞人。
“赢了官司，输了钱”成为当事人最头痛的事，也反映了当今普遍存在的执行难问题。由于我国信用机制的缺失，一些债务人恶意逃、废债务，致使债权人赢了官司却拿不到钱。
当前的应急对策：
一、加强普法教育，特别是基层人民群众的普法，提高公众法律意识和证据意识，让农民学法、知法、用法，能够及时有效的利用法律武器保护自己的合法权益，以免有理输官司。同时公众法律意识的提高更能有效的监督司法机关及有关人员，使其不敢、不能办人情案、关系案、金钱案，不敢拿当事人的权利当儿戏，不敢戏弄法律。
二、加强法律援助工作，让困难者能打得起官司。法律援助是一种政府“买单”，由律师为困难者提供法律服务的制度。为了保护弱势群体的正当权益，我国建立了法律援助制度并取得了显著成绩，但由于各地社会经济发展不平衡，法律援助工作还存在严重的不足，主要是人员的不足和经费的缺乏，导致援助的对象有限，很多应当援助的案件得不到及时援助。
三、建立“黑名单”机制。为切实解决执行难，最高院拟建立“执行黑名单”，并向社会公布。正在建立得“人民法院执行案件管理系统”将与银行诚信系统连接，并借助工商登记、房地产管理、招投标、车辆管理等部门建立得联动机制，最终形成一种执行震慑机制。只要被执行人进入该系统，就说明其信用存在严重问题，在其没有履行法律义务之前，其融资、注册公司、承揽工程、出境等都将受到严格限制。该机制建立后对法院执行将会起很大的促进作用。